Bruxelles, 4 octombrie 201
Asociația EuropaBio salută publicarea, astăzi, a unei prime opinii, de către Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară (EFSA) referitoare la studiul efectuat pe șobolani hrănirea cu porumb transgenic, intitulat „Toxicitatea pe termen lung a unui erbicid Roundup și a unui hibrid de porumb transgenic, rezistent la erbicidul Roundup”, publicat în revista „Food and Chemical Toxicology” din 19 septembrie 2012. În cele declarate, EFSA afirmă că în urma „unei prime examinări a studiului, s-a constatat că structura acestuia, precum și modul de raportare și de analiză folosite în studiu, așa cum sunt prezentate în lucrare, sunt inadecvate” și că „...nu se pot considera concluziile autorilor ca având un fundament științific solid... neputându-se trage nici o concluzie referitoare la incidența tumorilor la animalele supuse experimentului. Drept urmare, pe baza informațiilor publicate de autori, EFSA nu consideră că este necesară o reexaminare a evaluării sale anterioare a siguranței hibridului de porumb NK603 și nici nu va lua în considerare aceste constatări în evaluarea glifosatului, care este în curs de desfășurare în prezent”. Constatările acestei autorități a Uniunii Europene, responsabilă cu evaluările de risc au confirmat faptul că studiul nu a respectat principiile de bază ale experimentării științifice. Acest lucru vine în urma unor alte concluzii, care au fost formulate deja și de alte autorități din domeniul siguranței alimentare.- La data de 1 octombrie, BfR*, institutul federal german pentru evaluarea riscurilor a respins valabilitatea studiului, exprimându-se în următorii termeni: „În urma examinării lucrării publicate, BfR a conchis că principalele afirmații ale autorilor nu sunt confirmate suficient prin dovezi experimentale. În plus, din cauza deficiențelor de concepție a studiului, precum și a celor de prezentare și interpretare a rezultatelor acestuia, datele nu vin în sprijinul concluziilor la care au ajuns autorii”.
- Pe 3 octombrie, Autoritatea statului olandez din domeniul siguranței alimentelor și-a publicat opinia, în care declară că: „modul de concepție, de execuție și de raportare a studiului este inadecvat... iar autorii fac corelări... lipsite de fundament științific”.